{"id":12900,"date":"2016-10-10T23:56:54","date_gmt":"2016-10-11T03:56:54","guid":{"rendered":"http:\/\/aptgadget.com\/?p=12900"},"modified":"2016-10-11T05:21:49","modified_gmt":"2016-10-11T09:21:49","slug":"galaxy-note-7-scratch-test-revisited","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aptgadget.com\/de\/galaxy-note-7-scratch-test-revisited\/","title":{"rendered":"Galaxy Note 7 Kratztest neu aufgelegt"},"content":{"rendered":"

Das Galaxy Note 7 ist unfair und ungerecht behandelt worden. Ich bin mir sicher, dass Sie von den sogenannten \"Explosionen\" des Galaxy Note 7 wissen, die die Medien in diesen Tagen als Tatsache verbreiten, obwohl die Wahrheit ist, dass 26 der anf\u00e4nglichen Behauptungen, bevor die Ersatzger\u00e4te verschickt wurden, falsch und auf finanziellen Gewinn ausgelegt waren. Nun, das Galaxy Note 7 wurde auch in Bezug auf die Kratzfestigkeit schlecht behandelt. Das Galaxy Note 7 ist das erste Ger\u00e4t, das mit Cornings Gorilla Glass 5 ausgestattet ist. Um zu sehen, wie widerstandsf\u00e4hig die neueste Generation des Panels wirklich ist, haben wir einen Kratztest f\u00fcr das Note 7 durchgef\u00fchrt. Was YouTuber JerryRigEverything<\/em> entdeckte, dass das Gorilla Glass 5-Panel beim Mohs-H\u00e4rtetest mit Stufe 3 zerkratzt (was im Vergleich zu allen anderen High-End-Smartphones, die erst mit Stufe 6 zerkratzt wurden, unterdurchschnittlich erscheint).<\/p>\n

Nun, Corning hat seine eigene Antwort auf Jerrys Note 7-Kratztest gegeben<\/a>, von denen ich einige hier hinzuf\u00fcgen werde:<\/p>\n

Der H\u00e4rtepr\u00fcfer, der in dem Video verwendet wurde, war ein 3er, das ist wesentlich weicher als das Glasmaterial. Bei einem weicheren Material wie diesem kommt es je nach Art der Belastung h\u00e4ufig zu einer Material\u00fcbertragung auf das Pr\u00fcfsubstrat.<\/p>\n

Der Materialtransfer auf dem Pr\u00fcfsubstrat ist nicht unbedingt ein Kratzer, kann aber f\u00fcr das ungeschulte Auge wie ein gut sichtbarer Kratzer aussehen. Wir wissen nicht, ob das in dem Video zu sehen ist oder nicht. Bei den Tests, die wir intern durchgef\u00fchrt haben, haben wir dieses Problem mit \u00e4hnlichen Picks auf der Mohs-H\u00e4rteskala jedenfalls nicht gesehen. Wir haben kontrollierte H\u00e4rtetests mit Picks auf GG5 (Gorilla Glass 5) durchgef\u00fchrt und konnten nachweisen, dass dieses Ph\u00e4nomen der Material\u00fcbertragung auftreten kann. Es ist charakteristisch f\u00fcr die niedrigeren H\u00e4rtegrade der Stifte w\u00e4hrend der Tests.<\/p><\/blockquote>\n

Das Ziel der Bereitstellung all dieser Informationen ist es, den vollst\u00e4ndigen Kontext von Cornings Antwort auf Jerrys ersten Kratztest des Note 7 darzustellen. Corning sagt, dass, selbst wenn das Glas so widerstandsf\u00e4hig wie m\u00f6glich ist (das GG5 ist das kratzfesteste, das es 2016 auf dem Markt gibt), wenn der zum Zerkratzen des Glases verwendete Pickel eine niedrige H\u00e4rte aufweist, er Materialien von sich selbst auf das Glaspanel \u00fcbertragen kann und als sichtbarer Kratzer erscheint, obwohl er es nicht ist.<\/p>\n

Einige sahen Cornings Antwort auf den Kratzertest des Note 7 als die eines typischen Unternehmens, das versucht, sein Gesicht zu wahren, aber JerryRigEverything hat jetzt ein Video ver\u00f6ffentlicht, in dem er seine eigene urspr\u00fcngliche Behauptung untersucht. Sein neues Ergebnis? Corning hat Recht. Hier ist, was Jerry \u00fcber die Note 7 Kratzertest-Ergebnisse sagt und warum er seine urspr\u00fcnglichen Schlussfolgerungen umst\u00f6\u00dft:<\/p>\n

Nach meinem ersten Kratztest mit dem Note 7 kaufte ich ein zweites Note 7, um meine Ergebnisse zu \u00fcberpr\u00fcfen, da sie mir etwas seltsam vorkamen. Das zweite Ger\u00e4t erzielte das gleiche Ergebnis - Kratzer der Stufe 3 -, sodass ich mich zu diesem Zeitpunkt sicher f\u00fchlte, meine Ergebnisse auf YouTube zu ver\u00f6ffentlichen. Ich habe nicht gedacht, dass meine Mohs-Picks die inkonsistente und falsche Variable sein w\u00fcrden.<\/p>\n

Beim Kauf dieses $100-Satzes von Mohs-Pickeln werden diese extrem scharf geliefert, da man ein scharfes Objekt ben\u00f6tigt, um einen Kratztest durchzuf\u00fchren... dieser spezielle Satz, den Sie mich gerade auf dem Bildschirm \u00f6ffnen sehen, wurde nach meinem Note 7-Kratztest und vor der Ver\u00f6ffentlichung des iPhone 7 gekauft. Es ist wichtig anzumerken, dass der Test des iPhone 7-Bildschirms und der Kameralinse mit einem brandneuen Satz Mohs-Plektren durchgef\u00fchrt wurde... mit diesem neuen Satz von Plektren und einem neuen Telefon kratzt das Gorilla Glass 5 mit Stufe 6 und Stufe 7. Diese Ergebnisse liegen genau auf dem Niveau der zuvor getesteten Smartphones.<\/p>\n

Warum also war mein vorheriger Note 7 Kratztest so drastisch anders? Es hat tats\u00e4chlich eine ganze Weile gedauert, das herauszufinden. Meine Nachforschungen und dieses Update-Video wurden durch die weltweite R\u00fcckrufaktion f\u00fcr das Note 7 etwas behindert, aber hier ist, was passiert ist: dem Mohs-Kit liegt ein Schleifstein bei. Dieser ist daf\u00fcr gedacht, die Spitze scharf zu halten, damit sie Kratztests durchf\u00fchren kann. Bei der Verwendung dieses Steins setzen sich jedoch kleine Fragmente des Schleifsteins in der Spitze des Pickels fest. Dieser Stein besteht aus einer Kombination von Aluminiumoxid und Siliziumkarbid, die beide auf der Mohs'schen Skala einen Wert von 8 oder 9 haben.<\/p>\n

Und da diese kleinen Steinfragmente mikroskopisch in der Spitze der 3 stecken, wird aus der \"3\" eine \"8\" - und da eine Stufe 8 au\u00dferhalb des normalen Glasbereichs liegt, wird das Glas verkratzt. In der realen Welt der Pr\u00fcfung von Gesteinen, Mineralien und Betonh\u00e4rte w\u00e4re dies kein Problem, aber die Verunreinigung ist eindeutig ein Problem beim Zerkratzen von Glas. Meine Auswahl hat mich bei diesem ersten Test im Stich gelassen, und meine Ergebnisse waren entsprechend verzerrt. Das Gorilla Glass 5 kratzt definitiv nicht auf Stufe 3, wie ich in meinem vorherigen Video f\u00e4lschlicherweise behauptet habe. Gorilla Glass 5 weist die gleiche relative H\u00e4rte auf wie andere geh\u00e4rtete Glasscheiben wie Gorilla Glass 4<\/strong>. In Zukunft werde ich keine meiner Plektren mehr mit diesem Stein sch\u00e4rfen; ich werde einfach ein neues Mohs-Kit kaufen, wenn ich es brauche (Fettschrift von mir).<\/p><\/blockquote>\n

Jerrys Fehler war es, die Mohs-Plektren mit einem Schleifstein zu sch\u00e4rfen, der Aluminium-Metallfragmente in den Spitzen hinterl\u00e4sst, wodurch Aluminiumr\u00fcckst\u00e4nde vom Schleifstein auf dem Display des Note 7 zur\u00fcckbleiben, was wiederum die Ergebnisse verf\u00e4lscht. Mit anderen Worten: Das Display ist nicht daf\u00fcr gedacht, kratzfest gegen Dinge wie Aluminium zu sein, aber es ist daf\u00fcr gedacht, kratzfest gegen die meisten Elemente zu sein, denen wir regelm\u00e4\u00dfig begegnen (vorausgesetzt, dass es sich um ein einzelnes Element handelt und nicht um einen Verbund mit Aluminiumfragmenten). Der erneute Kratztest des Galaxy Note 7 beweist, dass das Note 7 genauso widerstandsf\u00e4hig und langlebig ist wie alle anderen Displays vor ihm (wenn nicht sogar noch mehr).<\/p>\n

Dennoch sollten Sie sich durch seine Kratzfestigkeit und Haltbarkeit nicht davon abhalten lassen, eine Schutzfolie f\u00fcr Ihr Ger\u00e4t zu kaufen (der Schutz Ihrer finanziellen Investition ist immer eine kluge Idee).<\/p>\n

Was halten Sie von dem \u00fcberarbeiteten Note 7 Kratztest? \u00dcberzeugt Sie das, sich ein Note 7 zuzulegen, oder waren Sie schon vor Jerrys Ergebnissen ein Note 7-Fan und besitzen Ihr Note 7 bereits?<\/p>\n