Censura es una palabra que parece utilizarse mucho últimamente, sobre todo en el ámbito de los videojuegos. Fue el grito de guerra cuando Objetivo australiano tiendas decidieron no vender Grand Theft Auto V y ahora es la consigna para los fans molestos porque se han eliminado determinadas opciones de vestuario del nuevo Marco fatal título.
En Japón, Fatal Frame: Maiden of Black Water te da la posibilidad de jugar con un personaje con poca ropa después de desbloquear el traje apropiado. Para la versión estadounidense, Nintendo, que ha colaborado en la publicación del juego, ha sustituido los disfraces sexys por disfraces temáticos de personajes de Nintendo como Samus y Zelda. El grito de censura ha saltado en numerosos tablones de anuncios debido a esta eliminación. El problema es que la autocensura no es lo mismo que los tipos insidiosos de censura.
Nintendo publicó el juego, pueden elegir incluir, o no incluir, lo que quieran. Nadie les obligó, ni siquiera les pidió que hicieran este cambio, lo hicieron por su cuenta. El simple hecho de que se haya creado un contenido para el juego no da derecho a los jugadores a tenerlo. De hecho, no tienen derecho a él, así que no hay nada que discutir.
Muchos jugadores afirman que el contenido no debería haber sido retirado y que a quien no le gusten los trajes más explícitos puede tomar la decisión de no comprar el juego. Ahora bien, no es una afirmación incorrecta, pero el hecho es que el mismo argumento es exactamente igual de válido a la inversa. Puedes elegir no comprar el juego debido al cambio. La responsabilidad no tiene por qué recaer siempre en las personas que quieren evitar ciertos contenidos. A veces, las personas que quieran más contenido para adultos tendrán que considerar juegos que no lo incluyan.
Nintendo tenía libertad para poner a sus personajes en bikini, no estaban siendo censurados. Simplemente decidieron no hacerlo. Así son los negocios.
Spanish 
English 
French 
German 
Turkish