Nouvelles

Le test de résistance à l'abrasion du Galaxy Note 7 revisité

Le Galaxy Note 7 a été injustement traité. Je suis sûr que vous êtes au courant des soi-disant "explosions" du Galaxy Note 7 ces jours-ci que les médias continuent de propager comme des faits alors que la vérité est que 26 des réclamations initiales avant l'envoi des unités de remplacement étaient fausses et conçues pour le gain financier. Eh bien, le Galaxy Note 7 a également reçu un traitement terrible en termes de résistance aux rayures. Le Galaxy Note 7 est le premier à être équipé de la dalle Gorilla Glass 5 de Corning. Des experts ont donc décidé d'effectuer un test de résistance aux rayures sur le Note 7 pour voir à quel point cette dalle de dernière génération est vraiment résistante. Ce que le YouTubeur JerryRigEverything Il a découvert que la dalle Gorilla Glass 5 se rayait au niveau 3 du test de dureté Mohs (ce qui semble insuffisant par rapport à tous les autres smartphones haut de gamme qui ne se rayent qu'au niveau 6).

Eh bien, Corning a fourni sa propre réponse au test de scratch du Note 7 de Jerrydont j'ajouterai quelques éléments ici :

La pointe de dureté utilisée dans la vidéo était un 3, ce qui est considérablement plus doux que le matériau en verre. Souvent, lorsque vous avez un matériau plus mou comme celui-ci, et en fonction du type de charges utilisées, vous avez tendance à voir un transfert de matériau sur le substrat d'essai.

Le transfert de matière sur le substrat d'essai n'est pas nécessairement une rayure, mais il peut apparaître à l'œil non averti comme une rayure assez visible. Nous ne savons pas si c'est ce que l'on voit dans la vidéo. En tout cas, dans les tests que nous avons effectués en interne, nous n'avons pas du tout constaté ce problème avec des pics similaires sur l'échelle de dureté de Mohs. Nous avons effectué des tests de dureté contrôlés sur le GG5 (Gorilla Glass 5) et nous avons démontré que ce phénomène de transfert de matière peut se produire. Il est caractéristique des duretés les plus faibles lors des tests.

Le but de fournir tout cela ici est de donner le contexte complet de la réponse de Corning au test initial de Jerry sur les rayures du Note 7. Ce que Corning dit est que, même si le verre est aussi durable qu'il peut l'être (qui GG5 est le plus résistant aux rayures sur le marché pour 2016), si le pic utilisé pour rayer le verre a un faible score de dureté, il peut transférer des matériaux de lui-même au panneau de verre et apparaître comme une rayure visible alors que ce n'est pas le cas.

Certains ont vu dans la réponse de Corning au test de résistance aux rayures du Note 7 celle d'une entreprise typique essayant de sauver la face, mais JerryRigEverything a maintenant publié une vidéo dans laquelle il a enquêté sur sa propre affirmation initiale. Sa nouvelle conclusion ? Corning a raison. Voici ce que Jerry dit des résultats du test de résistance aux rayures du Note 7 et pourquoi il revient sur ses premières conclusions :

Après mon premier test de grattage sur le Note 7, j'ai acheté un deuxième Note 7 pour vérifier mes résultats, car ils me semblaient un peu étranges et le deuxième appareil a obtenu le même résultat - grattage de niveau 3 - donc à ce stade, je me sentais confiant pour publier mes résultats sur YouTube. Je ne pensais pas que mes choix de Mohs seraient la variable incohérente et incorrecte.

Lors de l'achat de ce jeu de pics Mohs $100, ceux-ci sont extrêmement tranchants car vous avez besoin d'un objet tranchant pour effectuer un test de rayures... ce kit particulier que vous me voyez ouvrir à l'écran en ce moment a été acheté après mon test de rayures sur le Note 7 et avant la sortie de l'iPhone 7. Il est important de noter que le test de l'écran de l'iPhone 7 et de l'objectif de l'appareil photo a été réalisé avec un tout nouveau jeu de pics Mohs... avec ce nouveau jeu de pics et un nouveau téléphone, le verre Gorilla Glass 5 se raye à un niveau 6 et à un niveau 7. Ces résultats sont parfaitement comparables à ceux des smartphones testés précédemment.

Alors pourquoi mon précédent test de résistance au frottement du Note 7 était-il si radicalement différent ? En fait, il m'a fallu un certain temps pour le découvrir. Mon enquête et cette vidéo de mise à jour ont été légèrement entravées par le rappel mondial du Note 7, mais voici ce qui s'est passé : le kit Mohs comprend une pierre à aiguiser. Celle-ci est censée maintenir la pointe aiguisée afin qu'elle puisse effectuer des tests de rayures. Mais au fur et à mesure de l'utilisation de cette pierre, de petits fragments de la pierre d'affûtage s'incrustent dans l'embout du médiator. Cette pierre est composée d'une combinaison d'oxyde d'aluminium et de carbure de silicium, qui se situent tous deux autour de 8 ou 9 sur l'échelle de Mohs.

Et comme ces petits fragments de pierre sont microscopiquement coincés dans la pointe du 3, au lieu que le "3" soit un "3", le "3" devient un "8" - et comme un niveau 8 est en dehors du domaine normal du verre, le verre est rayé. Cela ne poserait pas de problème dans le monde réel des tests de dureté des roches, des minéraux et du béton, mais la contamination est clairement un problème avec la rayure du verre. Mes pioches m'ont fait défaut lors de ce premier test, ce qui a faussé mes résultats. Le Gorilla Glass 5 ne se raye absolument pas au niveau 3, comme je l'ai indiqué par erreur dans ma précédente vidéo. Le verre Gorilla Glass 5 a la même dureté relative que d'autres écrans en verre trempé comme le verre Gorilla Glass 4.. À l'avenir, je n'aiguiserai plus aucun de mes pics avec cette pierre ; j'achèterai simplement un nouveau kit Mohs lorsque j'en aurai besoin (caractères gras de ma part).

L'erreur de Jerry a été d'aiguiser les pics Mohs avec une pierre à aiguiser qui laisse des fragments d'aluminium coincés dans les pointes et de laisser des résidus d'aluminium de la pierre à aiguiser sur l'écran du Note 7, ce qui a faussé les résultats. En d'autres termes, l'écran n'est pas censé résister aux rayures comme l'aluminium, mais il est censé résister à la plupart des éléments que nous rencontrons régulièrement (à condition qu'il s'agisse d'un seul élément et non d'un composite impliquant des fragments d'aluminium). Ceci étant dit, le test de résistance aux rayures du Galaxy Note 7 prouve que l'écran du Note 7 est aussi résistant et durable que tous les écrans qui l'ont précédé (si ce n'est plus).

Toutefois, sa résistance aux rayures et sa durabilité ne doivent pas vous empêcher d'acheter un protecteur d'écran pour votre appareil (il est toujours judicieux de protéger votre investissement financier).

Que pensez-vous du test de résistance au frottement du Note 7 ? Est-ce que cela vous convainc d'acheter un Note 7, ou étiez-vous un fan du Note 7 avant les résultats de Jerry et possédiez-vous déjà votre Note 7 ?

Source

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
fr_FRFrench

Adblock détecté

S'il vous plaît envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicité