L'Entertainment Software Rating Board a a publié sa notation pour Halo 5 : Guardians et pour la première fois, un FPS Halo a reçu une classification Teen (adolescent) au lieu de la classification Mature (adulte) que les titres précédents ont reçue. Si vous lisez les différents articles sur le sujet ou les sections de commentaires, vous constaterez que cette décision a créé un sentiment général de "Meh" dans le monde du jeu. Cependant, il y a quelques exceptions qui semblent avoir un réel problème avec cela.
C'est étrange parce que la plupart des gens sont choqués de réaliser que les anciens Halo étaient classés M au départ. Certes, Halo est un jeu de tir, avec tout ce que cela implique, mais la violence de la science-fiction a tendance à être plus tolérée que celle des jeux de tir plus réalistes. Tuer des gens est nettement plus grave que de tuer des extraterrestres. Faites passer les éclaboussures de sang du rouge au bleu et vous êtes couvert.
La plupart d'entre eux estiment que le changement de classification est davantage lié à l'évolution des perspectives au sein de l'ESRB qu'à l'évolution de la réglementation. Halo 5 soit d'une manière ou d'une autre un titre "moins mature" (bien que nous devions voir le jeu fini pour en être certains). Cela semble être le cas le plus probable. Dans l'ensemble, il s'agit plutôt d'une correction. L'ESRB ne va pas revenir en arrière et réévaluer les jeux précédents, donc tout ce qu'il peut faire est de modifier ses politiques maintenant.
Mais il faut savoir que les classements ne sont que des lignes directrices. Elles sont basées sur des opinions et il y aura donc certainement des différences entre les opinions des gens. Même s'il y a une réduction notable du sang rouge ou du langage, en quoi est-ce important ? On nous répète sans cesse que c'est le gameplay qui compte et que l'excès de violence n'est pas un problème. Eh bien, appelons cela une preuve de concept.
French 
English 
Spanish 
German 
Turkish